Γίνε Μέλος
Ανάλαβε Δράση
Ενίσχυσέ Μας
Ανακοινώσεις
Εκδηλώσεις
Αρθρογραφία
Επικοινωνία
Menu Icon
Layout Image

Η “ανεξάρτητη” δημοσιογραφία και οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗΑΝ

21 Ιουνίου 2019 6:01 ΜΜ

του Γιώργου Γεωργή*

Οι παλιοί είχαν μια παροιμία, ολίγον σεξιστική αλλά γλαφυρότατη κι αποκαλυπτική: «θέλει η π… να κρυφτεί κι η χαρά δεν την αφήνει»!

Αυτή η φράση καρφώθηκε στο κεφάλι μου καθώς διάβαζα το αφιερωμένο στη ΔΕΗ ολοσέλιδο στο -κατά τα άλλα «έγκριτο»- ΒΗΜΑ της Κυριακής 16.06.2019, με τον εύγλωττο τίτλο: «χειρόφρενο στα σχέδια της ΔΕΗ για “πράσινη” ενέργεια» και υπότιτλο: «οι τράπεζες έχουν ενεχυριάσει τις μετοχές της ΔΕΗ ΑΝ(ανεώσιμες) και δεν συμφωνούν με την απορρόφηση της θυγατρικής»!

Η καλή δημοσιογράφος σημειώνει ότι «αν και το ζήτημα της ΔΕΗΑΝ περιλαμβανόταν στην ατζέντα των θεμάτων που θα εξέταζε το τελευταίο ΔΣ της ΔΕΗ στις 4 Ιουνίου, τελικά αποφασίστηκε να μη συζητηθεί πριν δοθεί από τους δανειστές της επιχείρησης εγγράφως η σχετική έγκριση»! Τι καταλαβαίνει όποιος διαβάζει το παραπάνω; Ότι το ΔΣ της ΔΕΗ θα συζητούσε «την απορρόφηση της θυγατρικής» ΔΕΗΑΝ από τη μητρική ΔΕΗ!

Ποιο ήταν το θέμα στο ΔΣ της ΔΕΗ; Η ένταξη του προσωπικού της ΔΕΗΑΝ στη ΔΕΗ και η διάθεσή του στη ΔΕΗΑΝ από τη ΔΕΗ! Άλλωστε και τώρα υπάρχουν στη ΔΕΗΑΝ αρκετοί εργαζόμενοι στη ΔΕΗ που έχουν διατεθεί και εργάζονται στη ΔΕΗΑΝ και μάλιστα από την ίδρυση της τελευταίας αρκετά χρόνια τώρα!

Βέβαια, λίγο παρακάτω, το ρεπορτάζ ξεκαθαρίζει ότι «ο στόχος για την υλοποίηση του σχεδίου» απορρόφησης της ΔΕΗΑΝ από την ΔΕΗ «είχε τεθεί για το τέλος του 2018, όμως λογάριαζαν χωρίς τον… ξενοδόχο». Διευκρινίζει δε ότι «οι τράπεζες οι οποίες είχαν ενεχυριάσει της μετοχές της θυγατρικής της ΔΕΗ…, έβαλαν φρένο στα φιλόδοξα σχέδια της μητρικής εταιρείας»! Τέτοια χαρά το ΒΗΜΑ! Λες και η ΔΕΗ ανήκει στον επάρατο ΣΥΡΙΖΑ κι όχι στον πολύπαθο ελληνικό λαό! Λες και οι τράπεζες είναι δημόσια περιουσία κι όχι κομμάτι των τοκογλύφων που νέμονται τόσο το δημόσιο όσο και το ιδιωτικό χρέος της χώρας και του λαού! Λες και λίγες φορές χρηματοδοτήθηκαν κι επαναχρηματοδοτήθηκαν από τους Έλληνες φορολογούμενους, ως να μην είναι κερδοσκοπικά σαράφικα μαγαζιά, αλλά φιλανθρωπικά ιδρύματα ή έστω επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας! Δουλευόμαστε πολύ σ΄ αυτή τη χώρα!

Η καλή εφημερίδα που –όπως είναι σε όλους γνωστό- επιβιώνει χωρίς δεκανίκια και κρατική στήριξη, βλέπει «ντρίπλα» της ΔΕΗ για «να προσπεράσει τον σκόπελο των τραπεζών» κι ανακαλύπτει «νέο σχεδιασμό» που περιλαμβάνει «διατήρηση της ΔΕΗΑΝ με ελάχιστο προσωπικό…και τη μεταφορά των υπολοίπων εργαζομένων στη Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης της ΔΕΗ…»! Μιλάμε για Κλουζώ και βάλε…

Είτε με προσωπικό της ΔΕΗΑΝ, είτε χωρίς αυτό, η ΔΕΗ μπορεί να προχωρήσει στην ανάπτυξη των ΑΠΕ ακόμα και ανταγωνιστικά-αντιπαραθετικά προς τη ΔΕΗΑΝ! Αρκεί φυσικά να της το επιτρέψει η κυβέρνηση που θα προκύψει! Μπορεί και να παραδώσει τις ΑΠΕ αποκλειστικά στη ΔΕΗΑΝ, αν αυτό προκριθεί από τους νέους κυβερνητικούς σχεδιασμούς! Έτσι κι αλλιώς ο  σχεδιασμός της ΕΕ και των δανειστών είναι να ξεπουληθούν και να κλείσουν οι θερμικές μονάδες της ΔΕΗ, και να παρουσιαστούν οι ΑΠΕ ως «η ατμομηχανή της ανάπτυξης της ΔΕΗ», όπως άλλωστε τις χαρακτήρισε ο σημερινός πρόεδρος της ΔΕΗ. Το όλο πρότζεκτ χαίρει γενικής μνημονιακής αποδοχής κι ονομάζεται ευστόχως «απανθρακοποίηση» της ΔΕΗ. Αναμένεται δε, να αφήσει πίσω του στάχτη και μπούρμπερη στην ενεργειακή επάρκεια της χώρας και να αυξήσει ακόμα περισσότερο την τιμή του ρεύματος, αυξάνοντας φυσικά και τον αριθμό των οικογενειών που βιώνουν το ευρωπαϊκό φρούτο που λέγεται «ενεργειακή ένδεια»! Προσωπικά, αισθάνομαι υπερήφανος που όλο και περισσότερο γινόμαστε Ευρωπαίοι! Άλλος αέρας βρε αδερφέ!

Ακόμα κι έτσι όμως, τι σχέση έχουν οι «ντρίπλες» της ΔΕΗ, ο υποθετικός σχεδιασμός για τη ΔΕΗΑΝ με το αν το προσωπικό της ΔΕΗΑΝ θα συνεχίσει να εργάζεται υπό καθεστώς αναξιοπρέπειας και γαλέρας; Χωρίς ΣΣΕ, χωρίς κανονισμό προσωπικού κλπ;

Γιατί η καλή μας εφημερίδα αντιμετωπίζει τους εργαζόμενους στη ΔΕΗΑΝ σαν όμηρους στα χέρια των τραπεζών; Γιατί δεν γράφει την αλήθεια γι αυτούς; Γιατί δεν αναφέρεται στο παιγνίδι που χρόνια τώρα παίζουν στις πλάτες τους, τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ, όσο και οι λοιπές μνημονιακές δυνάμεις;

Οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗΑΝ «είχαν προσληφθεί μέσω ΑΣΕΠ το 2015, αλλά δουλεύουν με όρους ιδιωτικού τομέα», σημειώνει το ΒΗΜΑ. Ανακριβές, αλλά αποκαλυπτικό για το τι πρεσβεύει και προωθεί περί των εργασιακών σχέσεων, η «έγκριτη» εφημερίδα που αντιπολιτεύεται τον ΣΥΡΙΖΑ υπηρετώντας δύο αφεντάδες: το ΚΙΝΑΛ και τη ΝΔ! Οι εργαζόμενοι προσλήφθηκαν με ατομικές συμβάσεις χωρίς να ρυθμίζεται η εργασιακή τους σχέση από κάποιο κανονισμό. Μόνη «ρύθμιση» η αυθαιρεσία της εκάστοτε Διοίκησης της ΔΕΗΑΝ. Αυτό η δημοσιογράφος το προσπερνά με το αμίμητο «…αλλά δουλεύουν με όρους ιδιωτικού τομέα»! Έτσι λοιπόν πρέπει να δουλεύει ο ιδιωτικός τομέας; Όπως τον έκανε να δουλεύει ο ΣΥΡΙΖΑ κι ακόμα χειρότερα; Έτσι πρέπει να δουλεύουν επιστήμονες υψηλής ειδίκευσης, με μεταπτυχιακά; Χωρίς το παραμικρό εργασιακό δικαίωμα; Χωρίς καμιά προστασία απέναντι στην αυθαιρεσία του διευθυντικού δικαιώματος; Όπως το ρύθμισε, για τους συγκεκριμένους εργαζόμενους, η ΝΔ με την Προκήρυξη του ΑΣΕΠ, και το υλοποιεί χρόνια τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ και οι διορισμένες από αυτόν Διοικήσεις της ΔΕΗΑΝ και της ΔΕΗ;

Η πάντα έγκριτος εφημερίδα σημειώνει ότι «έπειτα από αποχωρήσεις και συνταξιοδοτήσεις έχουν απομείνει περί τα 50 άτομα» ως εργαζόμενοι στη ΔΕΗΑΝ. Καλά οι αποχωρήσεις, βρήκαν καλύτερα και «την έκαναν»! Όχι, θα κάθονταν με όρους γαλέρας! Οι συνταξιοδοτήσεις όμως; Δεν είδαν εκεί, στο ΒΗΜΑ, ότι οι εργαζόμενοι προσλήφθηκαν το 2015; Συνταξιοδότηση στα τρία εργάσιμα έτη; Λιγότερα κι από τους Βουλευτές;

Προφανώς, οι συνταξιοδοτήσεις αφορούσαν σε προσωπικό της ΔΕΗ που είχε διατεθεί στη ΔΕΗΑΝ, αυτό όμως χαλάει το σενάριο του Κλουζώ, τις «ντρίπλες» και επιτρέπει κάποιες ερωτήσεις μάλλον άβολες για το ΒΗΜΑ:

Σε τι θα εμπόδιζε την ανάπτυξη της ΔΕΗΑΝ, η ένταξη του προσωπικού της, των πενήντα επιστημόνων με τα μεταπτυχιακά, στη ΔΕΗ και η διάθεσή τους στη ΔΕΗΑΝ, ανάλογα φυσικά με τους σχεδιασμούς του Ομίλου της ΔΕΗ;

Έχουν άλλα σχέδια οι τράπεζες/δανειστές της ΔΕΗ, για την ανάπτυξη της ΔΕΗ, της ΔΕΗΑΝ, του Ομίλου ΔΕΗ; Ποια είναι αυτά τα σχέδια; Πού δημοσιοποιούνται; Νομιμοποιούνται να έχουν τέτοια σχέδια;

Επιτρέπεται οι δανειστές να βάζουν «χειρόφρενο στα σχέδια της ΔΕΗ για “πράσινη” ενέργεια»;

Πόσο ηθικό είναι, το νόμιμο, κατά τα άλλα, παιχνίδι των εφημερίδων με επιχειρηματικά συμφέροντα;

Είτε έτσι, είτε αλλιώς, γιατί η «έγκριτος» φυλλάδα και η καλή μας δημοσιογράφος αποδέχονται το καθεστώς ομηρίας των εργαζομένων στη ΔΕΗΑΝ;

Η αποσυρθείσα Εισήγηση στο ΔΣ της ΔΕΗ, δεν αφορούσε σχεδιασμό για την ΔΕΗΑΝ και την προοπτική της… Αφορούσε την ένταξη του προσωπικού της στη ΔΕΗ και την διάθεσή του στη ΔΕΗΑΝ όπως το ζητούσαν τα πρωτοβάθμια σωματεία των εργαζομένων στον Όμιλο ΔΕΗ και το Σωματείο Εργαζομένων στη ΔΕΗΑΝ με τις κινητοποιήσεις τους! Από το 2015 τους είχε σε ομηρεία ο ΣΥΡΙΖΑ! Γιατί θα πρέπει να παραδοθούν σε ομηρεία στην επόμενη μνημονιακή κυβέρνηση;

*Ο Γιώργος Γεωργής είναι Γραμματέας του Συλλόγου Επιστημονικού Προσωπικού της ΔΕΗ-ΚΗΕ και μέλος του ΕΣΣ του ΕΠΑΜ.

 

    Αφήστε ένα σχόλιο