Για κρίση & συμπεράσματα (συνέχεια…)

Της Χ.Πολυχρονοπούλου, μέλους ΕΠΑΜ

Κλιμάκωση της επίθεσης & εκστρατεία διασυρμού

Η επιλεχθείσα μέθοδος προώθησης στις οργανώσεις του ΕΠΑΜ της πολιτικής αντζέντας Κυπριώτη & μελών της Π.Γ,  δυσφημώντας επί μήνες τον πρόεδρο και άλλα στελέχη ως ΤΡΟΠΟ προβολής της στα μέλη, εξελίχθηκε σε εκστρατεία. Οι οργανώσεις, αρχικά, ξαφνιάστηκαν, ακόλουθα πάγωσαν – αδρανοποιήθηκαν και στη συνέχεια αντεδρασαν. Χαρακτηριστικά παραδείγματα οι επιστολές διαμαρτυρίας που εστάλησαν από ΤΟ ανά την Ελλάδα,  αλλά και οι αγανακτισμένες προφορικές μαρτυρίες και αποκαλύψεις συναγωνιστών για τα τεκταινόμενα στις σκιώδεις “περιοδείες” του Γ.Γ, Ο.Γ και κουστωδίας, οι οποίες ( αποκαλύψεις) συνεχίζονται μέχρι σήμερα.

Παραδείγματα στα συνημμένα 1,2,3,4,5

– Διαγραφή Φ. Λεπίδα

Η ανά την Ελλάδα εκστρατεία προώθησης της κρυφής αντζέντας Κυπριώτη & μελών της Π.Γ, εξελίχθηκε ακόλουθα σε επίθεση μίσους, ύβρεων, διασυρμού  ακόμα και εκφοβισμού του προέδρου και των διαφωνούντων με την ομάδα Κυπριώτη, στελεχών. Την νέα, αναβαθμισμένη επίθεση ανέλαβε ο Λεπίδας. Και βιώσαμε το πρωτοφανές γεγονός μέλος της ΠΓ καταχρώμενο την εμπιστοσύνη του προέδρου και των μελών, να διασύρει δημόσια το κόμμα του, να εκφοβίζει με μηνύσεις συναγωνιστές που δεν συντάσσονται με τις απόψεις του, να χλευάζει και να απαξιώνει τις εσωτερικές λειτουργίες και τα καταστατικά Οργανα. Και όλα αυτά  με κάλυψη του ίδιου του Γ.Γ και μελών της Π.Γ!  Πράξεις  που παραβιάζουν το πνεύμα & το γράμμα του καταστατικού και της Ιδρυτικής Διακήρυξης, που παραβιάζουν  βασικές αρχές ανθρώπινης συμπεριφοράς, που παραβιάζουν τη λογική και αγγίζουν το αδιανόητο!!

Το Εθνικό Συμβούλιο ( Ε.ΣΥΜ)  την 22α/7/2018 ήρθε αντιμέτωπο με τις παραπάνω αήθεις πράξεις και πρωτοφανείς διαλυτικές ενέργειες από μέλος της Π.Γ και αναλογιζόμενο την ευθύνη του να προστατέψει το ΕΠΑΜ, αντέδρασε και τον απέβαλε από τις τάξεις του. Και όμως, ο εν λόγω κύριος  διεκδικεί κάποιο δικαίωμά του, λέει, να παραμείνει μέλος του ΕΠΑΜ. Στο ΕΠΑΜ που διέσυρε όντας μάλιστα μέλος της Πολιτικής του Γραμματείας, όσο κανένας εχθρός ποτέ δεν τόλμησε!!

Δείτε και φρίξτε!

 

 

 

– Καθαίρεση μελών Π.Γ

Και όμως και οι κ.κ  της πρώην ΠΓ, διεκδικούν κάποιο, λένε, αναφαίρετο δικαίωμα παραμονής στο θώκο τους. Αυτοί που καταχράσθηκαν την εμπιστοσύνη του προέδρου και των μελών του ΕΠΑΜ, που συμμάχησαν με τον Λεπίδα κατά του ΕΠΑΜ, ανέχονταν έως και έβαλαν πλάτη στον διασυρμό του και έγιναν διώκτες των συναγωνιστών τους! Αυτή η Π.Γ  που σε μια ύστατη προσπάθεια εκφοβισμού και εκβιασμού των μελών να μην τολμήσουν να προσέλθουν στην συνεδρίαση της 5ης συνόδου της 22ας/7, δεν δίστασε να πετάξει στα μούτρα του Εθνικού Συμβουλίου ξημερώματα Κυριακής 22/7 γραπτή  “ενημέρωση” του Λεπίδα ότι ο πρόεδρος και μέλη του ΕΣΥΜ θα συρθούν στα δικαστήρια ως εγκληματική οργάνωση (!)

Και εφόσον έτσι φρονούσε η Π.Γ, τότε ποιός ο λόγος να μετέρχεται τόσα τεχνάσματα, προκειμένου να αναβληθεί το ΕΣΥΜ της 22/7 για να παρατείνει τη θητεία της;

Ποιά Πολιτική Γραμματεία είναι ποτέ δυνατόν να καταγγέλει την ύπαρξη συμμορίας στο κόμμα που μετέχει και, ταυτόχρονα, να παλεύει λυσσωδώς να αναβληθεί το ΕΣΥΜ για να παρατείνει τη θητεία της? Αντίθετα, θα έπρεπε να ζητάει επίσπευση του ΕΣΥΜ για να θέσει το, υποτιθέμενο, σοβαρό ζήτημα.

Δείτε και φρίξτε!

“Προς: ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Κοινοποίηση: κ. ΦΩΤΗ ΛΕΠΙΔΑ(για ενημέρωση ότι προωθήθηκε)

Συναγωνιστικά

Ιωάννα Τσαχάκη, για την

Κεντρική Γραμματεία

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

[email protected]

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

ΕΝΙΑΙΟ ΠΑΛΛΑΪΚΟ ΜΕΤΩΠΟ – Ε.ΠΑ.Μ.

Βερανζέρου 4, 4ος όροφος Πλ. Κάνιγγος

Τ.Κ. 10677, ΑΘΗΝΑ

τηλ.2103422156, 2103428676

From:FOTIS LEPIDAS [mailto:[email protected]]
Sent:Saturday, July 21, 2018 11:40 PM
To:Κεντρική Γραμματεία ΕΠΑΜ
Subject:ΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΠΡΟΤΙΘΕΝΤΑΙ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΚΑΖΑΚΗ

Η σύσταση οργάνωσης σε διαρκή βάση για την διάπραξη εγκλημάτων (απάτη, απατηλή πρόκληση βλάβης, ψευδείς δηλώσεις ενωπιον αρχής, εκβίαση, απειλή κ.ο.κ) συνιστά τον πυρήνα της διάταξης του Ποινικού Κώδικα περί συστάσεως και λειτουργίας εγκληματικής οργάνωσης (συμμορίας). Εν προκειμένω ως “οργάνωση” δεν εννοούμε βεβαίως το ΕΠΑΜ και τα μέλη του αλλά την “ομαδούλα Καζάκη”

Παρακαλώ να ενημερώστε όλα τα μέλη του ΕΣΥΜ πώς την Πέμπτη 26.7.2018 θα κατατεθεί μηνυτήρια αναφορά ενάντια στην “ομάδα Καζάκη” για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση αφού ενώ έχουν ενημερωθεί για τις εγκληματικές πράξεις του Καζάκη (απάτη κατ’εξακολούθησιν, εκβίαση κατ’εξακολούθηση, συκοφαντική δυσφήμιση κλπ.) συμμετέχουν μαζί του σε οργάνωση (την ομάδα τους εννοώ και όχι το ΕΠΑΜ) που ως στόχο έχει την διάπραξη εγκλημάτων. Εχουμε επανάληψη του σκηνικού του άλλου και ήδη προφυλακισμένου σωτήρα.”

Αυτή ήταν η Π.Γ που  καθαιρέθηκε με απόφαση  του ΕΣΥΜ, ως ανάξια!

Το ΕΣΥΜ και στην περίπτωση της Π.Γ  ήρθε αντιμέτωπο με πράξεις πρωτόγνωρες, που παραβιάζουν  το πνεύμα & το γράμμα του καταστατικού και της Ιδρυτικής Διακήρυξης,  που παραβιάζουν τη λογική και αγγίζουν το αδιανόητο! Το ΕΣΥΜ έκανε το λιγότερο που θα μπορούσε να κάνει  για την υπεράσπιση της αξιοπρέπειας του Μετώπου. Τους καθαίρεσε, αλλά δεν τους διέγραψε. Τους έδειξε τον δημοκρατικό και καταστατικό δρόμο και τους καλεί στο 7ο Συνέδριο να έρθουν να αντιπαρατεθούν με επιχειρήματα.

Και όμως, ψαχουλεύουν το καταστατικό για να ανακαλύψουν κάποιο υποτιθέμενο δικαίωμά τους να παραμείνουν στο θώκο τους,  για να συνεχίσουν, παρέα με το Λεπίδα, να σπιλώνουν το Μέτωπο, να εκφοβίζουν και να εκβιάζουν τους συναγωνιστές τους.

Με πρόσχημα δε την ακύρωση του ΕΣΥΜ και την διαγραφή Λεπίδα, προσέφυγαν στα δικαστήρια και με ασφαλιστικά μέτρα επιδιώκουν, ουσιαστικά, την αναστολή λειτουργίας του ΕΠΑΜ μέχρι την έκδοση πρωτόδικης απόφασης της αγωγής. Στην ουσία ζητάνε την παύση λειτουργίας του ΕΠΑΜ! Τί περισσότερο  θα έκανε ο χειρότερος εχθρός?

Ο τρόπος που επιχειρούν  να επιβάλουν τις θέσεις και απόψεις τους  πάνω στο ΕΠΑΜ και τους συναγωνιστές τους, είναι ο ορισμός συγκεκριμένης νοοτροπίας  που,  όπως φαίνεται, εμφυλοχωρούσε στους κόλπους της πρώην ΠΓ και αποκαλύφθηκε στην πρόσφατη ρήξη.

Περί εξαγγελίας νέου πολιτικού φορέα

Απότοκο της  προώθησης κρυφής πολιτικής αντζέντας μέσα στις τάξεις του ΕΠΑΜ προς στρατολόγηση μελών, με κυρίαρχο στόχο την είσοδο στην Βουλή και με βασικό εργαλείο τον διασυρμό του προέδρου και στελεχών που δεν συμφωνούσαν μαζί τους, αλλά και του ίδιου του ΕΠΑΜ ( όπως βλέπουμε στην παράγρ. Καθαίρεση της Πολιτικής Γραμματείας),  είναι η εξαγγελία νέου πολιτικού φορέα από τον κ. Κυπριώτη.

Η κρυφή πολιτική αντζέντα της ομάδας Κυπριώτη και μελών της πρώην ΠΓ μετουσιώθηκε ήδη σε “πολιτική κίνηση”!

α. Συν/ξη Κυπριώτη  στον Π. Ιωάννου από 00.25.’

“Το ΕΠΑΜ έκλεισε τον κύκλο του, αλλά αυτό που πρέπει να γίνει, θα γίνει”

“Να γεννηθεί το καινούριο”.

Τί ακριβώς παραδέχεται δημόσια? Οτι όντας 6 χρόνια Ο.Γ και 1 χρόνο Γ.Γ του ΕΠΑΜ, κατόρθωσε να του  κλείσει τον κύκλο για να γεννηθεί καινούργιο υπό την αιγίδα του?

Δεν μπορεί να ισχυρισθεί κανείς εάν αυτό ήταν επιδίωξη  ή απλή αποτυχία, αλλά φαίνεται ότι θα πάρει αυτούς με τους οποίους επιχειρούσε την αδρανοποίηση του ΕΠΑΜ και θα κάνει νέο κόμμα.

https://www.youtube.com/watch?v=qIi9fnnudMg

β. Περί “προφητείας” για κόμμα Κυπριώτη και άλλων “παραμυθιών”

28/8/2018  βγαίνει ο κ. Αριδάς και διαψεύδει την προοπτική ίδρυσης νέου πολιτικού φορέα Κυπριώτη. Βέβαια,  τα επιχειρήματα διάψευσης είναι, ως συνήθως, ειρωνείες, χαρακτηρισμοί και υπονοούμενα. Προσέθεσαν στη φαρέτρα τους και άλλο ένα επιχείρημα για να χλευάσουν όποιον έχει μάτια και βλέπει : Μυθομανής.

http://dimtris-kypriotis.blogspot.com/2018/08/blog-post_28.html

γ. 30/8/2018  ο κ. Αριδάς διαψεύδεται πανηγυρικά από έναν κήρυκα της νέας “πολιτικής κίνησης” Κυπριώτη, που καλεί το  κοινό του διαδικτύου σε “επιστράτευση” παρά τω πλευρώ του στρατηγού!

“Αγαπητοί αναγνώστες,

με το παρακάτω άρθρο του προσωπικού φίλου μου, στρατηγού Δημήτρη Κυπριώτη, δίνεται αναλυτικά ο δρόμος και οι προϋποθέσεις για την διέξοσο από το αδιέξοδο που μας έχουν φέρει τα αστικά και δήθεν αριστερά κόμματα που ως τώρα έχουμε ψηφίσει.

Περισσότρα από όσα αυτός γράφει και περιγράφει, δεν έχουμε να προσθέσουμε.

Για να μπούμε όμως στην πράξη και αυτή η πολυπόθητη ενότητα να έχει αποτέλεσμα ένας είναι ο τρόπος, η μέθοδος, η τεχνική. Πολύ απλή.

ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΣΤΟΝ ΚΟΙΝΟ ΑΓΩΝΑ.

Προς τούτο κάνουμε την εξής πρόταση:

Για την περιοχή της Πάτρας όποιος θέλει να συμμετάσχει, να στείλει επιστολή στην διεύθυνσή μου [email protected] να δηλώσει με σχόλιό του το όνομά του και να δώσει το τηλέφωνό του για να τον πάρουμε εμείς. Να ζητήσει στο τηλέφωνο 6978305217 τον γιατρό Ευαγγελάτο Γεώργιο ώστε να έρθουμε σε επικοινωνία μαζί του/της. Μπορεί επίσης να επικοινωνήσει από τοιν Σεπτέμβριο με το γραφείο μας στη Δημητρίου Υψηλάντου 46 τηλέφωνο 2610-321374 εργάσιμες ημέρες τα πρωϊνά. Σκοπός μου δεν είναι να ενταχθείτε σε ένα κόμμα όπως το ΕΠΑΜ, ή κάτι παρόμοιο πχ την ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ του Γιάννη Ζερβού, ή το ΕΛΛΑΣ του Οδυσσέα Τηλιγάδη κ.λπ. αλλά να αρχίσουμε μια συνεργασία, γνωριμία, επαφές με σκοπό να γίνουμε πλήθος, ισχυρό σύνολο, για να έχει αποτέλεσμα με την επίτευξη των πιο κάτω προταγμάτων τα οποία ο Δημήτρης Κυπριώτης χρόνια τώρα υπηρετεί και πιστεύει…”

http://evaggelatos.com/?p=8364

γ. 2/9/2018 ο Δ. Κυπριώτης απευθύνεται σε πολιτικές  δυνάμεις που έχουν μείνει σταθερές σε μία άλλη πολιτική …..

Κάλεσμα σε πολιτικές δυνάμεις που έχουν μείνει σταθερές σε μία άλλη (αδιευκρίνιστη) πολιτική με ΕΝΑ και μοναδικό πρόταγμα, χωρίς να  διευκρινίζει ποιό. Επί 7 έτη και μέχρι χθες ως Γ.Γ,  υπηρετούσε, υποτίθεται, ΠΕΝΤΕ προτάγματα.

Τα ΠΕΝΤΕ έγιναν  ΕΝΑ και αυτό ασαφές!

….. Eίναι ανάγκη ο μεν κόσμος να αποβάλλει το φόβο του, ώστε να γίνει πολύ διεκδικητικός, οι δε πολιτικές δυνάμεις και φορείς, που έχουν μείνει σταθεροί σε μιαν άλλη πολιτική,να βρουν τη δύναμη να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να αποδείξουν στον ελληνικό λαό ότι πρώτοι αυτοί μπορούν να ξεπεράσουν αδυναμίες και αγκυλώσεις και να βάλλουν στον κοινό τους παρανομαστή το ένα και μοναδικό πολιτικό πρόταγμα, αυτό που θα οδηγήσει τη χώρα ουσιαστικά εκτός μνημονίων και μνημονιακών νόμων!

Ενα πρόταγμα ασαφές και ανοικτό σε “κάθε προσφορά συνεργασίας” με στόχο την είσοδο στη Βουλή.

Αλλωστε, ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ διατείνεται ότι οδήγησε τη χώρα εκτός μνημονίων!

http://dimtris-kypriotis.blogspot.com/2018/09/blog-post.html

Ο νέος φορέας είναι βέβαια στα σχέδια, οι εμπνευστές του βρίσκονται στο στάδιο της καταγραφής αντιδράσεων  και ζυγιάζουν τις δυνάμεις τους. Κοινώς, μετράν το μπόϊ τους. Οι ασαφείς εξαγγελίες,  οι διαψεύσεις και τα περί μύθων που ακολουθούν, αφήνουν τα αναγκαία περιθώρια υπαναχώρησης για την περίπτωση αποτυχίας του εγχειρήματος. Συνήθης πρακτική.

Καταδικαστέο όμως είναι το γεγονός,  ότι ενώ ο πρώην Γ.Γ διαδίδει ότι το ΕΠΑΜ έχει κλείσει τον ιστορικό του κύκλο, επιμένει να αυτοαποκαλείται Γ.Γ, οι δε άλλοι γύρω αυτόν, επιμένουν να  αυτοαποκαλούνται μέλη της Πολιτικής Γραμματείας, αναγκαίο πρόσχημα,  για να περιφέρονται στις οργανώσεις του ΕΠΑΜ, να χρησιμοποιούν τα δεδομένα που τους εμπιστεύθηκε το ΕΠΑΜ κατά του ΕΠΑΜ,  με σκοπό να στρατολογήσουν μέλη για τον νέο φορέα. Εκτιμώ ότι δεν θα το επιτύχουν.

Λίγοι θα παραπλανηθούν και ακόμα λιγότεροι θα μηδίσουν.

Οι περισσότεροι είδαν αυτή τη ρήξη ως κάθαρση και επανασυσπειρώνονται.

Οι Επαμίτες θα σώσουν το ΕΠΑΜ!

Αθήνα, 8 Σεπτεμβρίου 2018

---

Ρέθυμνο, 25-6-2018

Στις 23 Ιουνίου ο Οργανωτικός Γραμματέας Αριδάς Μιχάλης με συνοδεία τους Δραμητινού, Τσαχάκη και Στεφανουδάκη, επισκέφθηκε το Ρέθυμνο για προγραμματισμένη συνάντηση με την Τοπική μας Οργάνωση.

Σε ερώτημα μας πως πάνε τα πράγματα στα κεντρικά, ξεκίνησε μια ιστορική αναδρομή της φθίνουσας πορείας του μετώπου που κάθε τέτοια εποχή περνάει και μια διάσπαση.

Συνέχισε με κατηγορίες εναντία στον Πρόεδρο Δ. Καζάκη, λέγοντας ότι ενώ του δόθηκαν αρμοδιότητες και δεν τις δέχτηκε, ωστόσο επιμένει να λέει αυτό που θέλει εκείνος, βγαίνοντας εκτός επίσημης γραμμής ΕΠΑΜ. Επίσης ότι είναι αυταρχικός και υβριστικός και δεν συνεργάζεται με την ΠΓ και ότι από επιλογή του δεν προβάλλεται στα μεγάλα ΜΜΕ (τον καλεί ο Χατζηνικολάου και δεν πάει).

Έπειτα μας ενημέρωσε ότι ο Πρόεδρος δεν έχει πτυχίο όπως ομολόγησε ο ίδιος σε επιστολή του.

Κατόπιν μας ενημέρωσε ότι δεν πιστεύει την επικοινωνιακή δουλεία μέσω προσωπικής προσέγγισης αλλά μόνο μέσω των ΜΜΕ. Σε ερώτηση μας αν υπάρχουν τα διαθέσιμα χρήματα για κάτι τέτοιο δεν πήραμε απάντηση.
Στο τέλος μας εκμυστηρεύτηκε και το ευχάριστο γεγονός των επαφών με προσωπικότητες (Γεννηματά, Λαβδίωτη, Χιόνη) με σύγκλιση στε σημεία όπως έξοδο από τα μνημόνια και εθνική ανεξαρτησία.
Σε ερώτηση μας αν αυτοί υπέγραψαν την μήνυση, ανέφερε την εκτίμηση του ότι αυτή δεν έχει καμιά τύχη και ήδη βρίσκεται στο αρχείο.

Τα μέλη μας σχημάτισαν την εντύπωση ότι ο σκοπός που ήρθε ο ΟΓ ήταν αφ ενός η υπονόμευση του Προέδρου και αφετέρου, αν αυτά που μας είπε εδώ τα λέει σε όλες τις ΤΟ που επισκέπτεται, τότε προτρέπει τους συναγωνιστές σε αδράνεια και τελικά σταδιακή διάλυση των Τ.Ο.
Μετά από όλα αυτά που ακούσαμε θα θέλαμε μιαν απάντηση στα παρακάτω ερωτήματα:

1) Αν ο ΟΓ Αριδάς ήρθε επίσημα ως κλιμάκιο Οργανωτικού, με ποια ημερήσια διάταξη και στόχους;

2) Από πότε η επικοινωνία του ΕΠΑΜ βασίζεται αποκλειστικά στα ΜΜΕ και με ποιες οικονομικές δυνατότητες υλοποίησης αυτής της νέας τακτικής;

3) Τι κάνουμε με την μήνυση όταν ο ΟΓ μας προτρέπει να μην ασχολούμαστε γιατί ήδη μπήκε στο αρχείο;

4) Πως ισχυρίζεται ότι ο Πρόεδρος είναι εκτός γραμμής ΕΠΑΜ, όταν με το άρθρο 34 παρ δ του καταστατικού, ο Πρόεδρος εκφράζει πολιτικά το ΕΠΑΜ;

5) Γιατί αναφέρεται σε επιστολή του Προέδρου για το πτυχίο του χωρίς να ξέρουν τα μέλη του ΕΠΑΜ την ύπαρξη και το περιεχόμενο αυτής; Ζητάμε την άμεση αποστολή της επιστολής σε όλες τις ΤΟ. Σημειώνουμε εδώ, ότι ακόμα και αν αληθεύουν τα περί μη πτυχίου, το ατόπημα του ΟΓ να κρίνει κάποιον βάση των πτυχίων του και όχι από την προσφορά του στο ΕΠΑΜ είναι ολέθριο και ποταπό.

6) Γιατί ο ΟΓ δεν προχωράει σε ανοικτή καταγγελία του Προέδρου παρά τριγυρνάει στις ΤΟ και λέει ότι λέει;

Τα παραπάνω συζητήθηκαν στην ΤΟ και στέλνονται για ενημέρωση των αρμόδιων οργάνων, Προέδρου, Πολιτικής Γραμματείας και ΕΣΥΜ. Τα μέλη:
Πατάτας Μιχάλης
Καπνάκης Γεώργιος
Ουρανός Κώστας
Ντακάκη Ελένη
Ζαρίνο Γκρατσιέλα
Κουτάνη Γεώργιο
Παγουράκη Στέλιο
Γεωργακάκη Βαγγελιώ

---

Απάντηση Μ. Αριδά στηνΤΟ Ρεθύμνου

Eπί της επιστολής που εστάλη από την Τ.Ο Ρεθύμνου, με το ανωτέρω περιεχόμενο:

Καταρχάς λυπάμαι πραγματικά που συναγωνιστές μου υπογράφουν ένα τέτοιο κείμενο, ιδίως μάλιστα, όταν σε αυτό υπάρχουν στρεβλές και ψευδείς πληροφορίες, τις οποίες και θα παραθέσω παρακάτω, που προσωπικά μου αφήνουν την αίσθηση ότι οι υπογράφοντες σπεύδουν να αποδώσουν κατηγορίες και να δημιουργήσουν αντιπαραθέσεις επί του προσωπικού και μόνον, γεγονός που από μόνο του είναι λυπηρό. Ομολογώ, ότι η έκπληξη που ένιωσα όταν διάβασα τα πρακτικά της ΤΟ Ρεθύμνου, ήταν τεράστια και αρνητικότατη.
Κατ΄ αρχάς, μια διαπίστωση: αναφέρουν τα ονόματα του κλιμακίου, χωρίς να βάλουν μπροστά την προσφώνηση «συναγωνιστές». Λες και είμαστε ξένοι ή εχθροί. Αυτό από μόνο του, φανερώνει μια αντιμετώπιση προκατειλημμένη, η οποία καθόρισε την εκεί στάση τους, αλλά και το ύφος των πρακτικών που έστειλαν.
Θα κάνω, λοιπόν, με τη σειρά μου μια εξιστόρηση του τι ειπώθηκε στη συνάντηση με την ΤΟ Ρεθύμνου, επίσης θα απαντήσω στις επικρίσεις τους, με σκοπό να μεταφέρω και να αποκαταστήσω την πραγματική εικόνα των όσων διαδραματίστηκαν. Όχι κάνοντας ελεύθερη ερμηνεία (μετάφραση) των λεχθέντων, όπως έκαναν οι εκεί συναγωνιστές με τα δικά μου λεχθέντα στην επιστολή τους, διότι τελικά καταλήγω στο ότι οι συναγωνιστές ερμήνευσαν κατά το δοκούν ότι ειπώθηκε, αποδίδοντας διαφορετικό περιεχόμενο και μάλιστα σε όχι και τόσο συναγωνιστικό τόνο. Επίσης, για να καταλάβουν (όσοι θέλουν να καταλάβουν), το τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή μέσα στο ΕΠΑΜ.
Μόλις άρχισε η συζήτηση, τους ρώτησα, πριν τοποθετηθώ, να μου θέσουν τους προβληματισμούς τους. Ερωτήσεις, τοποθετήσεις, απορίες, οτιδήποτε. Όλοι επέμεναν και μάλιστα πιεστικά, να τους πω τι γίνεται «επάνω». Αυτό τους ενδιέφερε, αυτό ρωτούσαν όλοι. Αυτό άλλωστε ρωτούν όλοι οι συναγωνιστές σε όλες τις ΤΟ που έχω επισκεφθεί πρόσφατα.
Είναι, άραγε, τυχαίο ότι όλοι ρωτούν το ίδιο; “Μυρίζει μπαρούτι”, είπαν οι συναγωνιστές στο Ρέθυμνο. Γιατί το είπαν αυτό; Τι γνωρίζουν; Πως το γνωρίζουν; Απάντηση δεν έλαβα εκεί.
Οπότε, έκανα μια αναδρομή του τι συμβαίνει τον τελευταίο χρόνο, συνεχίζοντας με το ομόφωνα ψηφισμένο από το ΕΣΥΜ οργανωτικό σχέδιο και το τι πρέπει να κάνουμε από εδώ και πέρα. Δεν κατηγόρησα κανέναν, ούτε απέδωσα χαρακτηρισμούς. Άλλο “μας έβρισε” όπως πραγματικά είπα και άλλο “υβριστικός” όπως πραγματικά δεν είπα. Το “αυταρχικός” ανήκει στη σφαίρα της φαντασίας. Δεν είπα τίποτα παραπάνω ή παρακάτω, από ότι έχει ήδη ειπωθεί σε ΕΣΥΜ και Πολιτική Γραμματεία από εμένα και άλλους συναγωνιστές. Αν ανατρέξει ο οποιοσδήποτε στα πρακτικά, θα ξέρει αμέσως τι είπα και στο Ρέθυμνο.
Όσον αφορά στα χρήματα και πόσα χρειάζονται και δεν χρειάζονται για τα ΜΜΕ, φυσικά και πήραν απάντηση. Είπα, να κάνουμε ότι και πέρυσι, που δουλέψαμε αρκετά επιτυχημένα με διάφορα ΜΜΕ με ελάχιστα χρήματα.
Δεν “εκμυστηρεύτηκα” οτιδήποτε, μόνο ενημέρωσα. Δεν μου ταιριάζουν τα μυστικά και αυτό προκύπτει από τις τοποθετήσεις μου στα όργανα του ΕΠΑΜ, για όποιον θέλει να το διασταυρώσει.
Έμεινα άφωνος, όταν διάβασα ότι είπα πως «ήδη βρίσκεται στο αρχείο η μήνυση». Δηλαδή, άκουσαν αυτό που έγραψαν και δεν άκουσαν οι συναγωνιστές, όταν είπα “ότι είναι πολύ δύσκολο έως απίθανο να έχει τύχη η μήνυση με μια δικαιοσύνη υπό καθεστώς κατοχής. Είναι όμως, ένα τεράστιο πολιτικό όπλο, γιατί αποδεικνύει το 4ο πρόταγμά μας και δίνει το αίσθημα του δικαίου στον κόσμο”.
Αναρωτιέμαι, πως μιλούν για προτροπή μου σε αδράνεια των ΤΟ, από τη στιγμή που τους συνέστησα να διαβάσουν το οργανωτικό σχέδιο με τις 15 προτεινόμενες δράσεις, μήπως και ξεκινήσει κάτι και εκεί; Όταν το κύριο μέρος της συζήτησης, ήταν το πώς θα μπει το ΕΠΑΜ στην κοινωνία, έλαβα ως απάντηση από τον σ. Πατάτα, «το ΕΠΑΜ θα μπει στην κοινωνία με την εφημερίδα ΑΝΑΠΟΔΑ». Αυτό από μόνο του, καταρχάς, αποδεικνύει ότι έγινε συζήτηση επί αυτού. Είναι άλλο το ζήτημα του ότι υπάρχει διάσταση απόψεων του συναγωνιστή με το οργανωτικό σχέδιο.
Είναι άξιο απορίας, το ότι οι συναγωνιστές από όλη τη συζήτηση συγκράτησαν μόνο αυτά που αναφέρουν στα πρακτικά τους και τίποτα από την ουσία της συζήτησης. Είναι άξιο απορίας, που όλα αυτά που λένε, δεν θέλησαν να τα πουν μπροστά σε μένα και στους υπόλοιπους συναγωνιστές του κλιμακίου, παρά επέλεξαν να τα πουν μόνο δημοσίως, εν είδη «ενημέρωσης του κόσμου», φαντάζομαι. Χρησιμοποιώ τον όρο “ενημέρωση”, επιεικώς.
Θέλω να γνωστοποιήσω στους συναγωνιστές του Ρεθύμνου και του ΕΣΥΜ, ότι δεν είναι οι πρώτοι που «ενημερώνουν», έχουν προηγηθεί κι άλλοι, με πολύ χειρότερους τρόπους.
Αναφορικά με τα ερωτήματα:
Επί του πρώτου: Αναρωτιέμαι, τι ημερήσια διάταξη θα μπορούσαμε να έχουμε στην πιτσαρία – ψησταριά. Δεν ήταν συνάντηση τομέα ή περιφέρειας για να υπάρχει πιθανότητα ημερήσια διάταξης. Εκτός και αν οι συναγωνιστές θεωρούν ότι “η τυπικότητα” είναι ουσιαστικό ζήτημα. Για την Οργανωτική Γραμματεία υπάρχει κυρίως μόνο μία ΗΔ, πως θα μπει το ΕΠΑΜ στην κοινωνία . Πάνω σε αυτή μιλάω συνεχώς, πριν και μετά το συνέδριο, επίσημα και ανεπίσημα. Όποιος θέλει, μπορεί να θέσει κι άλλα θέματα, όπως έκαναν οι συναγωνιστές του Ρεθύμνου. Επίσης, να ενημερώσω, ότι δεν πήγα για διακοπές στο Ρέθυμνο. Έκανα περιοδεία στην Κρήτη μετά από έγκριση της Π.Γ.
Επί του δεύτερου: Αναρωτιέμαι γιατί έγραψαν ότι είπα «αποκλειστικά με τα ΜΜΕ», μιας και δεν το είπα ποτέ. Ξεκαθάρισα ότι δεν πρέπει να αποκλείσουμε κανένα μέσο επαφής με τον κόσμο. Ούτε τα φυλλάδια, ούτε το «πόρτα πόρτα» ή οτιδήποτε άλλο κάνουμε. Τόνισα όμως, ότι στη σημερινή Ελληνική κοινωνία, πρέπει να δώσουμε βάρος στα ΜΜΕ, για να μπούμε γρήγορα στο γνωστικό πεδίο του μέσου Έλληνα. Τι σχέση έχει αυτό που λέω και είπα και εκεί, με αυτό που μου καταμαρτυρούν; Καμία. Τι έπρεπε να πω και σε ποια γλώσσα, για να γίνω αντιληπτός;
Επί του τρίτου: Ποτέ δεν προέτρεψα κάτι τέτοιο. Αναφέρω παραπάνω, τι ακριβώς είπα. Είναι θέμα διαφορετικής ερμηνείας αυτών που είπα ή διαφορετικής απόδοσης; Τι σχέση έχουν αυτά που είπα και εκεί και παντού, με αυτά που μου καταμαρτυρούν; Καμία. Αφήστε, που η ερώτηση που υποτίθεται ότι έκαναν, δεν υφίσταται καν, καθώς η μήνυση υπογράφηκε από όλα τα μέλη του ΕΣΥΜ, δηλαδή κι από εμένα.
Επί του τέταρτου: Είπα ότι ο πρόεδρος εκφράζει την προσωπική του άποψη, η οποία κάποιες φορές είναι διαφορετική από του οργάνου (βλ. συλλαλητήριο). Τα «εκτός γραμμής», είναι απλά εφευρήματα και δεν γνωρίζω που αποσκοπούν.
Επί του πέμπτου: Όλα τα μέλη του ΕΠΑΜ θα μάθουν για αυτή την επιστολή του προέδρου, καθώς και για την τοποθέτηση του προέδρου στην ΠΓ, επί του θέματος του πτυχίου. Δεν είναι μυστικό, ούτε μπορεί να είναι. Όσο για το ότι κρίνω εγώ την προσφορά του προέδρου στο ΕΠΑΜ από το αν έχει πτυχία ή όχι, είναι ολέθριο και ποταπό να το ισχυρίζεται κανείς.
Επί του έκτου: Όπως προείπα, θα συζητηθεί το θέμα στην ΠΓ. Αν οι συναγωνιστές ζητούν να κάνω καταγγελία ενάντια στον Πρόεδρο, ας την κάνουν αυτοί. Εγώ, όπως είπα και σε αυτούς, θεωρώ πως αν όντως υπάρχει θέμα, πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα, με τον προσφορότερο για το ΕΠΑΜ και την Πατρίδα τρόπο. Επίσης, να υπενθυμίσω στους συναγωνιστές, ότι μέχρι πρόσφατα έκανα περιοδείες που κάποιοι από αυτούς σχολίαζαν θετικά. Τώρα οι περιοδείες αποκαλούνται “τριγυρνάω”.
Το κύριο θέμα συζήτησης με τα μέλη της Τ.Ο. Ρεθύμνου ήταν το οργανωτικό σχέδιο και η πορεία του ΕΠΑΜ. Εκ των υστέρων, διαβάζοντας την επιστολή τους, καταλαβαίνω ότι δεν κατάλαβαν τίποτε από ότι είπαμε. Πραγματικά αναρωτιέμαι, για ποιο λόγο να γίνει όλη αυτή η στρέβλωση της πραγματικότητας από την ΤΟ Ρεθύμνου; Με τι κίνητρο; Σε τι και ποιον ωφελούν;
Τελειώνοντας, ενημερώνω ότι θα καταθέσω επιστολή – εισήγηση στην επόμενη συνεδρίαση της ΠΓ, με την οποία θα τοποθετηθώ στα πραγματικά θέματα που απασχολούν το ΕΠΑΜ (και όχι σε αυτά που φαντάζονται οι συναγωνιστές του Ρεθύμνου και άλλοι). Μέσα σε αυτά θα περιλαμβάνονται το θέμα των συνεργασιών και τις σχέσεις με τα ΜΜΕ κλπ.
Η κατάσταση είναι πάρα πολύ κρίσιμη αυτή τη στιγμή. Απειλείται το μέλλον του ΕΠΑΜ κατ΄ εμέ και πρέπει να προλάβουμε καταστάσεις, πριν να είναι αργά για οτιδήποτε.
Μιχάλης Αριδάς
Οργανωτικός Γραμματέας του ΕΠΑΜα

---

Τ. Ο. ΡΕΘΥΜΝΟΥ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ

ΠΥΡΗΝΑ Ε.ΠΑ.Μ. ΡΕΘΥΜΝΟΥ

Κυριακή 8 Ιουλίου 2018

Στο Ρέθυμνο, απόψε την 8^η Ιουλίου 2018, ημέρα Κυριακή, στις 8.30 μ.μ. τα μέλη του πυρήνα μας συνήλθαμε σε συνεδρίαση με θέμα την απάντηση στην με ημερομηνία 28-6-2018 επιστολή του Ο.Γ. στο πρακτικό μας που διαβιβάστηκε στο Εθνικό Συμβούλιο με ημερομηνία 25-6-2018.

Στη συνεδρίαση αυτή, παρέστησαν τα παρακάτω μέλη:

Απουσίαζαν δικαιολογημένα ο Βασίλης Δαμανάκης, η Γιούλη Ζαρόμα και η Γκρατσιέλα Ζαρίνο, η οποία όμως παρακολουθούσε την πορεία της υπόθεσης διαδικτυακά. Επίσης παρευρέθηκε ο φίλος του Ε.ΠΑ.Μ. Κωνσταντίνος Ουρανός.

Αφού διαπιστώθηκε απαρτία, προχωρήσαμε σε συνεδρίαση.

Κατ’ αρχήν λυπούμαστε και θεωρούμε αδιανόητο μία επιστολή του ΟΓ απάντηση στην ΤΟ Ρεθύμνου, δεν διαβιβάστηκε ποτέ σε εμάς για να λάβουμε γνώση, όπως δικαιούμαστε.

Αντίθετα, την 28/6 μας διαβιβάστηκε μέσω της ΚΓ ένας διάλογος μεταξύ των μελών του ΕΣΥΜ που συζητούσαν το θέμα μας. Οι διάλογοι αυτοί ήταν περίπου 10 μαιλ στη σειρά και δύσκολο να τα χειριστούμε, αφού έπρεπε να ανοίγουμε όλες τις κουκίδες για να διαβάσουμε τους διαλόγους και να βγάλουμε κάποιο νόημα. Μόλις προχθές αντιληφθήκαμε ότι σε διάλογο του ΓΓ αναφέρεται μια επιστολή του ΟΓ προς την ΤΟ Ρεθύμνου. Στείλαμε αμέσως επιστολή στην ΚΓ και ζητήσαμε να μας κοινοποιηθεί η εν λόγω επιστολή, αλλά δεν μας ήρθε τίποτα.

Σάββατο 7/7 ο σ. Γ. Γεωργής μας έστειλε ο ίδιος την επιστολή του ΟΓ εκφράζοντας μάλιστα την απορία του γιατί δεν απαντήσαμε ποτέ. Τον ευχαριστούμε πολύ γιατί είχαμε μεσάνυχτα και αγνοούσαμε την επιστολή και το περιεχόμενο της.

Μπαίνοντας στο περιεχόμενο της επιστολής διαπιστώσαμε ψέματα και διαστρεβλώσεις

1. Ο Ο.Γ μας ψέγει γιατί δεν βάλαμε μπροστά στα ονόματα των συναγωνιστών που τον συνόδευαν, Δραμητίνου, Τσαχάκη και Στεφανουδάκη το «συναγωνιστές» Εμείς τον κατηγορούμε για προσπάθεια διασποράς διχασμού και διάλυσης του ΕΠΑΜ και εκείνος για έλλειψη αβρότητας ! Τον αφήνουμε να το κάνει.

2. Διαβάσαμε στην επιστολή ότι ο Ο.Γ αναρωτιέται γιατί ρωτάγαμε επίμονα να μας ενημερώσει τι συμβαίνει επάνω. Έγινε ένα ΕΣΥΜ στις 20/5 όπου είχαμε παραίτηση του ΓΓ και διάλυση της Πολιτικής Γραμματείας , εκφράσαμε την δικαιολογημένη ανησυχία μας και ο Ο.Γ αφήνει υπονοούμενα γράφοντας, τι γνωρίζουν, πώς το γνωρίζουν, υπονοώντας ότι κάποιοι από την Αθήνα μας είπαν μυστικά, ή γίναμε αποδέκτες απορρήτων ! Τι να πει κανείς!

3. Στις παραπάνω ερωτήσεις μας, η Τσαχάκη μας είπε «επάνω μυρίζει μπαρούτι».

Η Τσαχάκη το είπε αυτό και όχι οι συναγωνιστές της ΤΟ Ρεθύμνου, όπως ψευδώς αναφέρει ο ΟΓ στην επιστολή του .

4.Έγινε προσπάθεια αποδόμησης της προσωπικότητας του Προέδρου, αφού αναφέρονταν σ’ αυτόν υποτιμητικά, για έλλειψη πτυχίων, ( Αριδάς, Τσαχάκη, Στεφανουδάκης) για άρνηση εμφάνισής του στα ΜΜΕ ( Αριδάς , Τσαχάκη) για υβριστική συμπεριφορά του Προέδρου ( μας έχει περάσει γενιές 14 και ότι έχει αλλάξει την πολιτική του θέση τρεις φορές, Αριδάς)

Επίσης ότι μας προτρέπει να πάρουμε τα όπλα, όπως μας είπε ο Α. Στεφανουδάκης από την ΤΟ Ηρακλείου, που τους συνόδευε. Το τελευταίο είναι απολύτως ψευδές, αφού οι σ. Πατάτας και Καπνάκης ήταν αυτόπτες μάρτυρες σε παρόμοια συζήτηση και άκουσαν τον ίδιο τον Πρόεδρο να λέει (παρουσία μάλιστα του Γ.Γ. Δ. Κυπριώτη) «Όχι, δεν θα γίνω εγώ αιτία να αιμοτοκυλιστεί ο λαός μας!»

Ποιους και τι εξυπηρετούν αυτές οι κουβέντες; Τέτοιες κουβέντες θέτουν σε κίνδυνο το ΕΠΑΜ και όλους εμάς.

Ποιους εξυπηρετεί η προσβολή της προσωπικότητας του Προέδρου; Ποιός τους δίνει το δικαίωμα να προσβάλουν την αξιοπρέπεια ενός ανθρώπου σε δημόσια συζήτηση, όταν μάλιστα ο ίδιος δεν είναι παρών?

Επιτρέπεται κλιμάκιο της ΠΓ να συγκαλεί συνελεύσεις με ΤΟ και να κακολογεί δημόσια τον Πρόεδρο; Aκόμα και αν δεν επρόκειτο για τον Πρόεδρο, αλλά όποιον άλλον συναγωνιστή και πάλι ατιμία θα ήταν.

Ποιους εξυπηρετεί να κλονισθεί η εμπιστοσύνη του κόσμου μας στον Δ. Καζάκη, τον συνδετικό κρίκο που μας συνδέει όλους ; Ποιους εξυπηρετεί τελικά ο διχασμός ;

5. Δεν ειπώθηκε τίποτα για καμία ΑΝΑΠΟΔΑ. Εκφράσαμε παράπονο γιατί δεν προωθήθηκε η εφημερίδα« τα ΝΕΑ του ΕΠΑΜ», η οποία έγινε με προσωπική εργασία και χρηματοδότηση της ΤΟ Ρεθύμνου. Είναι γνωστό ότι περιφρονήθηκε η προσπάθεια και δεν έγινε καμία κίνηση προώθησης της εφημερίδας από τον Ο.Γ.

6. Για τη μήνυση ο Ο.Γ μας είπε επί λέξει ότι δεν θα έχει καμία τύχη και ότι θα μπει στο συρτάρι. ( σύμφωνα με πληροφορίες του)

7. Ο ΟΓ δεν μας μίλησε για οργανωτικό σχέδιο. Μας είπε , αναφέροντας το οργανωτικό σχέδιο, ότι υπάρχουν 2 τάσεις στο ΕΠΑΜ. Η μία πόρτα – πόρτα και προσωπικές επαφές που θα μας πάρει 100 χρόνια να μας γνωρίσει ο κόσμος και η άλλη τάση, τα μεγάλα ΜΜΕ ! Εκείνος μας είπε ότι, προσωπικά, υποστηρίζει τη δεύτερη τάση.

Ο σ. Πατάτας εκνευρισμένος αποχώρησε πριν ολοκληρωθεί η συνάντηση λέγοντας ότι δεν έχει νόημα αυτή η συζήτηση.

Η πεποίθηση όλων μας είναι ότι ο ΟΓ και το κλιμάκιό του δεν ήρθαν να μας μιλήσουν για κανένα το Οργανωτικό Σχέδιο. Το κυρίως πιάτο του μενού ήταν ο πρόεδρος και η αμφισβήτησή του.

Τελειώνουμε καταγγέλλοντας τη συμπεριφορά της Ι. Τσαχάκη, η οποία ως υπεύθυνη της ΚΓ μας απέκρυψε την επιστολή του Ο.Γ , αν και υπήρχε εντολή του ΓΓ ήδη από 28/6 να σταλεί στην ΤΟ μας.

Περιμένουμε απαντήσεις στα ερωτήματα που θέσαμε στις 25-6-2018, από το Εθνικό Συμβούλιο και την Πολιτική Γραμματεία.

Η ΤΟ Ρεθύμνου έκανε αγώνες για να σταθεί στα πόδια της. Η ψυχή μας το ξέρει τί τραβήξαμε για να μείνουμε ενωμένοι. Αυτό δεν θα το χαρίσουμε σε κανέναν.

Για την ΤΟ Ρεθύμνου, υπογράφεται ομόφωνα

Μιχάλη Πατάτα

Γιώργο Καπνάκη

Κώστα Ουρανό

Ελένη Ντακάκη

Γκρατσιέλα Ζαρίνο

Γιώργο Κουτάνη

Στέλιο Παγουράκη και

Βαγγελιώ Γεωργακάκη

---

From: ΕΠΑΜ ΝΑΥΠΛΙΟΥ [mailto:[email protected]]
Sent: Friday, July 6, 2018 11:05 PM
To: Κεντρική Γραμματεία Ε.ΠΑ.Μ.

Προς κοινοποιηση στον Προεδρο και στο ΕΣΥΜ

Μετα απο συναντηση των μελων της Τ.Ο Ναυπλιου αποφασιστηκε να ενημερωθει

ο προεδρος και το ΕΣΥΜ για τα οσα ελεγχθηκαν στις 03-05-18 σε συναντηση

με τον ΟΓ στο Αργος .Ο σκοπος της αποφασης μας ειναι η υπερασπιση του ΕΝΙΑΙΟΥ μετωπου !

Μετά από πρόσκληση του Ο.Γ. Μιχάλη Αριδα, πραγματοποιήθηκε συνάντηση μελών των Τ.Ο. Άργους και ημών ,Χ. Πατρινού, συντονιστή　 και Π. Καλογερόπουλου, μελους της Τ.Ο. Ναυπλίου, στο Αργος, την Πεμπτη,03/05 και ώρα περίπου 18.00.

Συνοπτικά, διημείφθησαν τα εξής:

　 – Ο Ο.Γ. έθεσε το ερώτημα πώς βλέπουμε την πορεία του ΕΠΑΜ. Οι απόψεις έκλιναν προς μια ,γενικά, απαισιόδοξη κατεύθυνση και ο Ο.Γ. εκτίμησε την εκλογική επίδοση γύρω στο 0,4%.

　 – Στη συνέχεια, παρατήρησε ότι οι Τ.Ο. δεν έχουν πλέον ρόλο, “δεν πιστεύω στις Τ.Ο.”, ή, τέλος πάντων, δεν αποτελούν σημαντικό μέρος της προσπάθειας του ΕΠΑΜ να μπει στη Βουλή,και οτι μονο με συνεργασιες οπως με ΛΑΕ κλπ κομματα και με τα ΜΜΕ θα επιτευχθει ο στοχοςαυτος. Πρόσθεσε, ακόμη, ότι τα συλλαλητήρια και οι συναντήσεις με ολιγάριθμο ακροατήριο δεν φέρνουν αποτέλεσμα.

– Έθεσε, ακολούθως, σε συζήτηση το ποιος ή τί ευθύνεται για την στασιμότητα αύτη. Η τοποθέτηση του Ο.Γ., με επίκεντρο την στάση του Πρόεδρου Δ.Καζακη σχετικά με το συλλαλητήριο για το Μακεδονικό και την φρασεολογία του στην e–roi, υπήρξε επικριτική για τον Πρόεδρο.Μεγαλη εκπληξη μας εκανε μια ατυπη συζητηση για το ποιος θα μπορουσε να αντικαταστησει τον προεδρο οπου ο ΟΓ δεν συμμετειχε μεν, αλλα δεν την απετρεψε δε !

Τελος ασχημη εντυπωση μας εκανε οτι ο ΟΓ αναφερθηκε οτι επαψε απο περιφερειαρχη Αττικης τον κυριο Παπαντωνιου .

Κλείνοντας, όσον άφορα στη δική μας παρουσία και δράση, ως Τ.Ο. Ναύπλιου, ενώ αγωνιούμε για την πορεία προς την απελευθέρωση της χώρας μας, δεν τύχαμε κάποιας οργανωτικής ενίσχυσης. Αντιθέτως, μας προβλημάτισε η εκτίμηση περί μη ουσιώδους ρολού των Τ.Ο. και περί της αναποτελεσματικότητας των πολίτικων συναντήσεων με μικρό αριθμό συμμετεχόντων συμπολιτών μας – πράγμα που με πολύ κόπο φέρναμε εις πέρας και πάνω στο οποίο είχαμε, ως το 6ο Συνέδριο, αμέριστη την συμπαράσταση του νυν Ο.Γ.

　 　 　Με εκτίμηση και προσδοκία για την καλύτερη δυνατή χρήση της παρούσης επιστολής έχοντας ειπούν την τεραστία ανάγκη του Μετώπου για ενότητα αλλά και ενιαία πολιτική κατεύθυνση.

　 　 　Χαρης Πατρινος

　 　Πετρος　 Καλογεροπουλος

---

ΠΥΡΗΝΑΣ ΕΠΑΜ ΣΚΑΓΙΟΠΟΥΛΕΙΟΥ

02-07-2018

Πραγματοποιήθηκε συνέλευση πυρήνα ΕΠΑΜ ΣΚΑΓΙΟΠΟΥΛΕΙΟΥ προγραμματισμένη μετά από σχετική πρόσκληση με κύριο θέμα την ενημέρωση από το κλιμάκιο στις 16-06-2018 και την διατύπωση γνώμης των μελών του πυρήνα.

ΠΑΡΙΣΤΑΝΤΑΙ:

1. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

2. ΤΖΕΛΑΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ (φίλος)

3. ΠΑΝΟΒΡΑΚΟΣ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ

4. ΣΙΑΦΑΚΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

5. ΜΗΤΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

6. ΣΟΥΚΟΥΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

7. ΜΥΛΩΝΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ

8. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕΛΑΝΔΡΟΣ

9. ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΘΕΩΝΗ

10. ΚΑΛΛΗ ΚΑΙΤΗ

11. ΚΟΝΤΟΡΗΓΑ ΚΑΙΤΗ

12. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΛΙΚΗ

13. ΚΟΥΛΟΥΜΠΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

14. ΣΙΟΒΑ ΙΩΑΝΝΑ

15. ΚΑΒΑΣΙΛΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

16. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

17. ΜΗΤΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Και στις  δύο συνεδριάσεις του πυρήνα (25-06 και 02-07 -2018) οι συμμετέχοντες εκτιμώντας τη σοβαρότητα της κατάστασης μέσα στο ΕΠΑΜ  συζήτησαν 

διεξοδικά και τοποθετήθηκαν σχετικά με όσα έλαβαν χώρα στις 16/6/2018 .

Θέμα:Ο τομέας που έγινε στις 16/6/2018 .

Το θέμα του Τομέα ήταν: Θα γίνει μια γενική ενημέρωση και εν συνεχεία συζήτηση για την παρούσα κατάσταση της χώρας ,τον ρόλο και τις θέσεις του ΕΠΑΜ ,την θέση και τις  παρεμβάσεις  μας σε επίπεδο Περιφέρειας .

Για την ενημέρωση ήρθαν ο Γ.Γ Δ. Κυπριώτης ,ο Ο.Γ.  Μ. Αριδάς  και το μέλος της Π.Γ.Φ.Λεπίδας . 

Στην αρχή της συνάντησης έγινε μια  μικρή ενημέρωση και ξαφνικά έκπληκτα τα μέλη καθώς και οι φίλοι (που κανονικά δε παρευρίσκονται  στον Τομέα αλλά ειδοποιήθηκαν και ορισμένοι ήρθαν)ακούσαμε ένα δριμύ κατηγορώ προς τον Πρόεδρο Δ. Καζάκη 

χρεώνοντας του  για ότι άσχημο  συμβαίνει μέσα στο ΕΠΑΜ(έγιναν σαφείς νύξεις απομάκρυνσης του Προέδρου).

 Ο  ΓΓ, ο ΟΓ και το μέλος της Π.Γ. έκαναν φιλότιμες  προσπάθειες για να πείσουν για την ακαταλληλότητα  του Δ. Καζάκη καθώς επίσης και μέλη της Περιφέρειας Δ. Ελλάδος -που δεν ανήκουν στον πυρήνα Σκαγιοπουλείου – τοποθετήθηκαν με κορυφαίο  σχόλιο όπου και κατηγορήθηκε ο  πρόεδρος ως σχιζοφρενής .

Στον πυρήνα που ακολούθησε στις 26/6/2018 τα μέλη τοποθετήθηκαν -όλα  – αφού πρώτα αναγνώστηκε η επιστολή  του Πρόεδρου Δ.Καζάκη που είχε σταλθεί στο ΕΣΥΜ και στάλθηκε στο μαιλ μέλους του πυρήνα Σκαγιοπουλείου .

α)Αυτό που προέκυψε από τις τοποθετήσεις είναι ότι δεν μας ενδιαφέρει  αν έχει ο Δ.Καζάκης ή όχι πτυχίο 

β)Ότι ΕΠΑΜ χωρίς Καζάκη δεν υφίσταται  .Ο Καζάκης και τα μέλη αποτελούν  το ΕΠΑΜ 

γ)Ενόχληση για αυτά  που γίνονται μέσα στο ΕΠΑΜ μεταξύ ΓΓ,ΟΓ,ΠΓ κτλ και προέδρου 

Σταματήστε αυτό που γίνεται και βρείτε τα για το καλό του ΕΠΑΜ και της Πατρίδας 

Ο εχθρός είναι εκεί έξω !!

Το παραπάνω κείμενο εκφράζει την εντύπωση και την αγωνία των μελών του πυρήνα για τα τεκταινόμενα . Με λευκό τοποθετήθηκε ο συν. Γεώργιος Μητράκης.

ΠΑΤΡΑ 13-07-2018

Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ (προσωρινά)

ΜΕΛΑΝΔΡΟΣ Χ. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

………………………….

Σημείωση της διαχείρισης: Από 16/10/18, όλα τα σχόλια στη σελίδα του Προσυνεδριακού Διαλόγου θα πρέπει να είναι ενυπόγραφα.