(Τα λερωμένα τ’ άπλυτα βγήκανε στα καντούνια) – Περί Προσυνεδριακού Διαλόγου 7ου Συνεδρίου

Στις 22 Ιούλη, μετά το…. αποτυχόν ΕΣΥΜ, η πλειοψηφική ομάδα του διασπασμένου ΕΣΥΜ όρισε Οργανωτική Επιτροπή (ΟΕΣ) για τη διοργάνωση του 7ου Συνεδρίου του ΕΠΑΜ και την εξουσιοδό- τησε να κηρύξει την έναρξη του Προσυνεδριακού Διαλόγου. Την έναρξη του Προσυνεδριακού Διαλόγου, έκανε ο Πρόεδρος του ΕΠΑΜ Δ. Καζάκης Και πήραν αμπάριζα και άλλοι σ.σ, εκθέτοντας ο καθένας το πόνο του περί τα συμβάντα.

Απ’ όσο ξέρω, και ξέρουν καλά κι άλλοι σ.σ (κυρίως παλιοί ΚΚΕδες), ο προσυνεδριακός διάλογος γίνεται πάνω σ’ ένα πολιτικό ντοκουμέντο που βγάζει η απερχόμενη ΚΕ-στη περίπτωσή μας μιας και ΕΣΥΜ δεν υπάρχει πια, άρα το ρόλο αυτό παίζει η ΟΕΣ – με τα πεπραγμένα του διαρρεύσαντος διαστήματος, εκτιμήσεις για τα προβλήματα της χώρας και το δέον γενέσθαι, κι από κει και πέρα, τα μέλη ή κι ολάκερες οργανώσεις εκθέτουν το προβληματισμό τους και καταθέτουν τις προτάσεις τους.

Στο Προσυνεδριακό όμως διάλογο που άνοιξε, είδαμε πουθενά τέτοιο πολιτικό ντοκουμέντο? Είδαμε μήπως μεμονωμένοι σ.σ να τραβάνε σ’ άλλη ρότα μπας και … «συνετίσουν» τους παρεκτραπέντες, του Προέδρου συμπεριλαμβανομένου?….ΟΧΙ!!!! Αντίθετα, όλοι βαρούν τα νταούλια τους στο ίδιο… πολεμικό μαρς.

Ας κάνω μια ιστορική αναφορά μπας και το καταλάβει κι ο Πρόεδρος(σαν παλιός κουκουές), κι ας τ’ ακούσουν κι οι υπόλοιποι σ.σ μπας κι αλλάξουν ρότα και μυαλά. Το ΚΚΕ, από παλιά ταλανίζονταν και ταλανίζεται από εσωκομματικές φουρτούνες, παναπεί από μικρότερες ή μεγαλύτερες διασπάσεις βασισμένες είτε σε θέματα ιδεολογικά, ζητήματα στρατηγικής και τακτικής, είτε-και γιατί να το κρύψωμεν άλλωστε- για το ποιά ομάδα ή ομαδούλα θα θρονιαστεί στις καθοδηγητικές καρέκλες. Έτσι είχαμε τη διάσπαση με τους Αρχειομαρξιστές, τη διάσπαση του 1956, κατοπινά εκείνη του 1968 και φτάνουμε στη τελευταία γνωστή με την ανάρρηση της Παπαρήγα στον Γραμματειακό θώκο καθώς και άλλες, πολύ λιγότερο έως καθόλου …«θορυβώδεις».

Ανάμεσα σ’ αυτές τις διασπάσεις-όποιος κι αν ήταν ο χαρακτήρας τους-προηγούνταν ή ακολουθού- σαν Συνέδρια. ΠΟΤΕ!!! μα ΠΟΤΕ!!!! , δεν αποτυπωνόταν στα κείμενα του Προσυνεδριακού διαλόγου τέτοιας λογής ξεκατίνιασμα-και να με συμπαθάν οι σεμνότυφοι για τον ορισμό.

Βεβαίως, η διαφορά άποψης με τους διαφωνούντες, φόραγε ιδεολογικό μανδύα και ΔΕΝ αναφέρονταν προσωποποιημένα. Καμμιά αντίρρηση!!! Βεβαίως οι διαφωνούντες διακινούσαν τη διαφωνία τους χέρι-χέρι με κείμενα, – καλή ώρα-όπως κάνει ο πρώην ΓΓ, μαζί και κάποιοι που ενστερνίζονται τις απόψεις τους, ή με συγκεντρώσεις ομάδων που επηρέαζαν, ή και με κατάληψη του κομματικού Ρ/Σ όπως έγινε το 1968 από τους ιδρυτές του λεγόμενου «Κ»ΚΕεσωτερικού.

Απ’ την άλλη μεριά οι κρατούντες τα κλειδιά και την «κατά νόμον» σφραγίδα, συνέχιζαν την δουλειά τους και την πορεία τους κατακεραυνώνοντας τους διαγραμμένους από τα επίσημα έντυπα και κατά τ’ άλλα, η κομματική δουλειά συνέχιζε σαν ήρεμο ποτάμι τη ροή της.
Βλέπουμε σήμερα κάτι τέτοιο?….δεν νομίζω…

Αντίθετα, μέχρι κείμενο συμπαράστασης στο Πρόεδρο από τη …νεολαία είδαμε. Όσο κι αν βασανίσω το γεροντικό μου μυαλό, την τελευταία τέτοια δήλωση συμπαράστασης την είδα από το «σωματείο εκδοροσφαγέων» επί τη διασώσει του …. «πρωθυπουργού» της «εθνοσωτηρίου» Γεωργίου Παπαδοπούλου από το φουρνέλο του Παναγούλη. ΔΕΝ κάνω πλάκα!!!! Ψάξτε να την δείτε!!! Αλήθεια! Ήθελα να ‘ξερα, ποιος φωστήρας εμπνεύστηκε και ΕΠΕΤΡΕΨΕ τέτοιο….. ανακοινωθέν!

Το ΕΠΑΜ καλεί-και πολύ σωστά- νέους φίλους, πολίτες που τους άγγιξε ο Λόγος του ΕΠΑΜ, πρόσφατα ή παλιότερα αποχωρήσαντα μέλη, να κουβεντιάσουμε και-μακάρι-να επανενταχτούν στο ΕΠΑΜ. Να κάνω λοιπόν ο κακοήθης μια απλή ερώτηση: Αν ΕΣΕΙΣ είσασταν στη θέση τους, και βλέπατε όλα αυτά τα κείμενα να χαρακτηρίζονται σαν Προσυνεδριακός Διάλογος, θα γυρίζατε? Ρωτάω, κι απάντηση δεν θέλω . Την απάντηση δώστε την στον εαυτό σας.

Προτείνω λοιπόν, να μοιραστεί στις ΤΟ, ένα ντοκουμέντο με τέτοια χαρακτηριστικά όπως αυτά που προανέφερα, συγκροτημένο και νηφάλιο για ζύμωση στις οργανώσεις και οι …πολεμικές μέχρι τα τώρα αναρτήσεις να μεταφερθούν και να ενταχτούν στο κομμάτι της αρθρογραφίας. Βέβαια, η άλλη πλευρά, απ’ όσο έχω μάθει, έχει στείλει τα δικά της περί του… ζέοντος θέματος τα ντοκουμέντα της σε μέλη του ΕΠΑΜ. Έχω γίνει κι εγώ παραλήπτης τέτοιων εγγράφων. Πιστεύοντας, ότι οι ΕΠΑΜίτες έχουν το στοιχειώδες μυαλό, και κυρίως την ηλικία (35+)να κρίνουν αφού… «αμφοίν τον μύθον δικάσουν», θα πάρουν θέση και στάση, αλλά παν’ απ’ όλα θα ασχοληθούν με το πολιτικό εν όψει 7ου Συνεδρίου πολιτικό ντοκουμέντο. Έτσι έχω την άποψη ότι πρέπει κι έτσι απαιτούν οι καταστάσεις που διέρχεται η Πατρίδα. Όσο για το …ρήγμα, τη διάσπαση-όπως θέλετε πείτε το-μαθημένοι είμαστε. Το παράξενο θα ήταν να είχαν όλα κυλήσει ομαλά, οπότε θα ‘πρεπε να κάνουμε αγιασμό να ξορκίσουμε …..το κακό.

Συντροφικά,
Νίκος Μπιτσάκος
Μέλος ΤΟ Αμαρουσίου-Πεύκης-Λυκόβρυσης